台灣即新聞

採訪中心/玉里報導

花蓮縣玉里鎮公所兩位職員(李姓.陳姓)於4月(8)日晚間21時20分許，在玉里鎮光復路某知名羊肉爐發生衝突事件,陳姓技士身心懼怕於(12)日晚間23時許，親至花蓮縣警察局玉里分局報案，指稱遭李姓職員以武器(西瓜刀)恐嚇要求辦理違法業務乙事,玉里派出所員警受理報案後由偵查隊繼續查辦之外,玉里鎮公所於(16)日說明澄清,此事件屬個人私下恩怨，並非公所可以出手干涉的。

玉里鎮公所陳姓技士及李姓職員等兩位員工發生業務衝突,陳姓技士(12)日晚間23時許，親至玉里派出所報案,指稱「只因不願配合涉及有牽涉各項違法業務辦理,竟遭李姓職員持武器恐嚇」,陳姓技士為了自身安全著想，只能向警方報案尋求保護。玉里派出所受理報案後,依據法規辦理並開立報案三聯單，並轉請由偵查隊接手繼續調查案情,偵查隊將朝恐嚇罪名偵辦,公所必將全力配合分局調查。

以下為玉里鎮公所澄清稿:針對近日媒體報導鎮公所「土資場事件、陳姓技士與李姓職員糾紛、承辦之各項業務涉有違法」等新聞事件，特發新聞稿：
一、李姓職員私下與陳姓技士恩怨為個人行為，並非業務範圍，亦非公所可以干涉。
二、媒體所報導之陳姓技士與李姓職員下班時間之私人糾紛，已由警方處理，公所不能干涉，待調查結束後，公所將依調查結果依法處理。
三、倘民眾認為公所承辦之各項業務若有違法缺失，可向政風及檢調單位反映。公所必將積極配合調查。

公所發出澄清新聞稿這是正確的作法，但，時間上是否晚了一些？是否也就無行政疏失之責了呢?(13)日傍晚某報記者訪問了鎮長，秘書及當事人(李姓職員)，(卻沒有訪問到陳姓技士本人)，鎮長答覆:我的李姓員工沒有拿西瓜刀砍陳姓技士。李姓職員也回覆記者:我已經向陳姓技士道歉並獲得諒解。事實真是如此之說嗎？

非也！非也！(13)日晚間20時許，某報記者發佈新聞與事實有極大之落差，記者為何會立即刪除已發佈之新聞?公所前後說法與事件事實不一才刪除新聞。因為，訪問鎮長時，鎮長告知員工不會拿西瓜刀砍職員，澄清稿卻說那是他們(李.陳)的私下恩怨，李與陳姓職員真有達成和解嗎？尋問過陳技士本人卻沒有和解之說，這不代表極為矛盾之處嗎？再說，公所的危機意識及處置方法是否慢了點也不對。犯了錯就必須承擔一切責任而不是推卸，這樣的作法如何向鎮民交待，要如何讓鎮民信任公所，鎮長將必失民心，就如鎮長所說，讓檢調偵辦處理。