台灣即新聞 記者 楊金明/花蓮報導
花蓮縣議員張美慧，今（20）日於縣議會第20屆第2次定期大會進行總質詢，張美慧首先就日前外縣市遊客在豐濱磯崎飛行傘活動高空墜落身亡憾事，質詢教育處未來如何避免？縣內尚有鳳林、新城有相關活動，縣府如何進行管理及輔導？教育處答詢，依據中央去年頒布之《無動力飛行運動及其經營管理辦法》，目前花蓮有五家業者，目前縣府已草擬自治條例，積極輔導業者、申請許可，張美慧強調，縣內法令要趕快跟上，不要重蹈沙灘車產業的覆轍，未來會召開專案會議，不讓憾事傷害花蓮觀光形象。
針對傅崐萁徐榛蔚「九五至尊大樓」旁農地非農用公然違法，卻可展延裁處，轉而申請「休閒農場」，對縣內其他民眾非常不公平，民眾有的被連續裁罰、被限期改善、被移送地檢署，但徐榛蔚縣長使用的農地，卻都不用，實在非常荒謬！非常可惡！張美慧當場質詢徐榛蔚，徐縣長只跳針回答「已繳罰款、依法行政」，卻連該農地的農作物都無法回答？顯然沒有實際耕作事實，如何承租到國有耕地？張美慧痛批，為何針對傅崐萁立委、徐榛蔚縣長的豪宅，豪宅旁的農地，縣府大開雙標之門，還能特別輔導，對得起其他花蓮鄉親嗎？張美慧也鄭重呼籲國產署，有關違法承租國有地，還要同意配合共同開發嗎？還是有立委特權施壓國產署？都應該對外說明！
張美慧指出「花蓮已經落後台東！」是近年花蓮坊間流傳的一句話，但這並非主觀的感受，而有客觀數據佐證。「花蓮縣政府年度預算從100年170億元，至113年已上升至280億元」花蓮預算增加100多億元、連年增加，對於徐縣長及縣府對外常說「花蓮需要礦石稅，用以負擔自籌款，以爭取更多中央競爭型計畫經費」，但反觀隔壁的台東縣，並沒有礦石稅這筆收入，仍能支付相關自籌款，無論是前瞻預算、花東基金，台東縣爭取到的經費都高於花蓮，相對自籌款也高於花蓮，為什麼台東做得到，花蓮做不到？多的礦石稅，到底用到哪裡去？有沒有好好運用縣預算？
根據《遠見》縣市總體永續競爭力調查，從106年迄今，花蓮都輸給台東，台東長年保持全台前十名，花蓮從未進入前十名。徐榛蔚縣長的滿意度，更在一年間降幅十個百分點，台東則是往上揚昇。包括各種指數，結論就是「花蓮縣府缺乏競爭力！」張美慧強調，「沒有競爭力，就沒有投資誘因，薪資水準沒有上升，消費支出比別人高，花蓮的孩子要如何留在花蓮？」徐榛蔚縣長身為縣政領航者、規劃者，有盡責嗎？張美慧奉勸徐榛蔚縣長「正視花蓮已被台東超車的事實」，專心踏實發展縣政，而不是空泛浮誇的亮麗規劃，縣民的聲音也許你聽不到，選票也不會表現出來，因為花蓮的孩子都陸續遷走戶籍，離開花蓮。
張美慧針對「蘇花安」相關說明會議題質詢縣府，花蓮端已經卡了兩年，宜蘭端已經完成，甚至向公路局表達，宜蘭端優先施工，不用等花蓮了。這中間無論是花蓮縣政府、花蓮區域立委，就是袖手旁觀、毫無作為！選舉到了再來責怪中央進度遲滯，花蓮縣政府的責任在哪裡？花蓮縣政府真的關心，就應該積極向沿線部落居民說明、釐清，而不是又搬出「好事花蓮王、壞事中央扛」這一套，大家已經膩了，也已經夠了！
張美慧指出，花蓮有三分之一客家鄉親人口，但客家事務經費僅占花蓮縣總預算0.21%，甚至低於中央補助金額，有符合縣長縣府對外聲稱非常照顧客家鄉親嗎？張美慧強調，所有的族群都很重要，但提醒縣府的是，是不是符合比例原則，當縣府可以編列「夏戀嘉年華3000萬、太平洋燈會3000萬、紅面鴨2500萬、溫泉季2000萬」四個活動加起來就一億元！還沒加上花蓮縣府每年3000萬元以上的「行銷費用」，到底行銷了什麼？為什麼不挹注在真正需要的地方事務上？縣民有感嗎？對得起縣民嗎？
張美慧嚴正奉勸花蓮縣政府、徐榛蔚縣長，心思沒有放在如何提升花蓮發展上，只想著自己的土地、自己的利益，有事情就拿局處首長來護航。花蓮人會用腳投票，離開花蓮，選擇不再當花蓮人，這是縣府執政下的成果嗎？人口外流、青年不再返鄉，徐榛蔚縣長該盡的責任都做到了嗎？●
台灣即新聞 